购物者对 Tim Tam 包装上的细节感到“冒犯”

购物者对 Tim Tam 包装上的细节感到“冒犯”


购物者在 Tim Tam 包装纸上发现了一个“令人震惊的新”细节后，已经在社交媒体上表达了他们的愤怒。


发布到 Reddit 的用户分享了他们的启示，即Tim Tam 数据包的健康星级为 0.5 星。





Arnott 的 Tim Tam 饼干的健康星级最低，只有 0.5 颗星。(照片来源：Woolworths）


饼干的低评级在所有口味的 Tim Tams 上都可见，包括经典的深色、双层涂层和耐嚼的焦糖。


“我想如果我一次吃 10 个，那就是五星级，”发布者为照片加上了标题。


许多 Reddit 用户分享了他们对添加包装的想法，开玩笑说他们“被冒犯了”。


“当我吃早餐时，他们怎么敢用真相面对我，”一位人士评论道。


“我觉得受到了人身攻击，”另一个人说。


“重点是什么？” 别人补充道。“没有人会为了身体健康而购买 Tim Tams。我们购买它是为了精神上的好处。”


第四个人指出：“他们获得健康星级评级已经有四年了。”


Tim Tam 包发布在 Reddit 上。


一位用户在“澳大利亚”子 Reddit 上分享了他们的启示。（照片来源：Reddit）



其他人表示，虽然他们从未注意到健康星级，但零食率如此之低也不足为奇。


一位用户在网上写道：“真的不应该通过评级系统来让人们理解'健康'和'不健康'之间的区别。” “一块富含糖分的巧克力饼干应该适量食用。”


“如果你不吃整包，然后感到恶心和内疚，你就做错了，”另一个人发帖说。


根据联邦政府的健康星级评定网站，该系统旨在将“包装食品的整体营养状况”评定为 0.5 至 5 星级。


该系统于 2014 年推出，仅适用于比较同一类别食物的营养状况。


该系统的另一个条件是评级基于由制造商确定的食品的推荐食用份量和制备方法。


例如，由于雀巢推荐三茶匙美禄和 200 毫升脱脂牛奶，巧克力粉美禄（含糖量接近 50%）的评分为 4.5 星。


根据悉尼乔治全球健康研究所的亚历山德拉琼斯的说法，如果正常享用，这种粉末可能只会得到 1.5 颗星左右。






周璐翻译自Yahoo