清零存废之争：全世界都做得，为何中国做不得？

2022-10-08 22:17:43  美国之音 | 0条评论 | 查看/发表评论	[url=][/url]
位于北京旅游景点的一家餐馆服务人员坐等顾客上门。（2022年10月7日） 在中共二十大即将来临之际，中国许多地方出现新一轮新冠病毒疫情反扑，各地当局一如既往遵循习近平制定的清零政策，把疫区的民众封锁在家，公交系统停运，一切进入“静态”管控。这给那些期盼中国放开疫情管控，追随世界潮流与病毒共存的人造成了又一次打击。

但是，有一些专家指出，在中共二十大结束后，中共有可能在很大程度上放宽疫情管控，逐步到明年初期让社会恢复正常。 路透社周五（10月7日）的报道说，中国的清零政策所造成的高昂的经济代价让投资者看到了改变抗疫政策的可能性。 报道说，中共二十大会议上就放宽抗疫限制措施会释放出什么样的信息，是减少限制还是转向与病毒共存，目前谁也说不清楚。但是，经济学家和投资者预测，无论发生什么样的变化，都可能会导致最早在2023年上半年逐步重新放开。 报道引述传染病和疫苗专家的话说，要应对扭转世界最艰难的抗疫体系的挑战首先必须拿出一个为全国十四亿人注射疫苗加强剂的明确时间表和办法。 中国目前的清零抗疫政策几乎关闭了所有的人口流动边界，超大型城市一个个都陷入了无法预测的封城之中，扼杀了中国这个世界第二大经济体的活力，引起民众广泛的愤怒和绝望。 人们普遍预计，习近平将在这个每五年举行一次的党代会上突破惯例获得他的第三个任期。习近平多次强调，清零政策是“正确和有效的”。 美国投行摩根斯坦利的经济学家们在上周公布的一份研究报告中说，“我们就亚洲宏观经济前景进行的每一次谈话中，投资者提出的第一个问题就是中国会在何时再次放开，放开的路线图将会是什么样子？” 路透社引用他们的话说，“我们认为重新放开将会发生，因为严厉的抗疫方式造成了收入增长大幅度减弱，年轻人失业激增等多种挑战，这些结果都与共同富裕的政策目标相冲突。” 美国另一家主要投行高盛集团的分析师们也预测，中国可能会在明年四月至六月的第二季度开始放宽抗疫政策限制。 中国一再调整清零抗疫政策的实施方法，但从没有提及中国将如何和何时退出这一政策的方案。官媒夸耀这一政策体现了中国治理模式相对西方模式的优越性。 但是，专家们指出，中国人口巨大，清零政策剥夺了人们实现自然免疫的机会。在这样的情况下，中国当局在让广大民众面对感染病毒风险之前必须做好准备，迎接感染病例数字急速大规模上涨。 中国官方吹嘘自主开发了九款疫苗，疫苗数量比任何国家都多。但专家说，这些疫苗中没有一款是针对具有高度传染性的奥密克戎毒株的。而且，中国当局一直都没有批准使用国外研发的效力更好的疫苗。因此，一旦放宽抗疫限制，中国将没有合适的疫苗可用，这将会带来严重的风险。 调查显示，中国使用最多的疫苗对重症和预防死亡有一定的效果，但对于奥密克戎毒株的效力明显较差。 资料照：北京街头张贴鼓励老年人接种新冠疫苗的宣传画。（2022年3月30日） 不过，也有不少观察人士不同意摩根斯坦利和高盛集团关于明年年初中国抗疫政策将会发生重要变化的乐观看法。纽约时报周五的报道说，习近平把是否坚持清零政策与是否对党忠诚联系起来，变成了一个严重的政治问题。 香港中文大学政治学客座教授林和立对纽约时报说，中国的抗疫政策“几乎就是一场向习近平效忠的政治运动”。“这让地方官员感到非常焦虑，因为他们都希望能够得到习近平的宠幸。” 在刚刚过去的十一国庆周中，中国全国多地出现了新一轮的疫情反扑，北京、上海、西藏、云南、海南、内蒙、新疆等许多地方都紧急恢复了各种形式的封控措施。新疆2200多万人被禁止出门，火车、公共汽车和航班都被紧急叫停。各地官员纷纷向习近平表示，要不惜一切代价，保证中共二十大的顺利召开。