搜索

“原住民之声”公投在即,澳洲华人如何面对各类误导和虚假信息? ...

admin 2023-10-10 10:34 ABC中文Joyce Cheng 和ABC外交事务记者 Stephen Dziedzic 62

摘要:  王彤并不支持“原住民之声”(Indigenous Voice)。这位今年50岁的会计师现居悉尼,他已经通过提前投票投了“反对”(No)票,他相信许多其他澳大利亚华人也会做出同样的选择。但他打开中文社交媒体平台,查看人们对 ...

王彤并不支持“原住民之声”(Indigenous Voice)。

这位今年50岁的会计师现居悉尼,他已经通过提前投票投了“反对”(No)票,他相信许多其他澳大利亚华人也会做出同样的选择。

但他打开中文社交媒体平台,查看人们对10月14日投票的讨论时,他仍然对眼前的一切感到不安。

王先生表示,在这些平台上,许多澳大利亚华人不仅批评“原住民之声”,也对澳大利亚原住民存有敌意。

他表示,除了微信平台之外,中文社交媒体平台“小红书”上也存在着这种敌意,有“一些种族歧视言论,我个人肯定是不认同的”。

“我想看到一些表述事实的信息…现在满天都是评论,但比如公投到底要投什么?建立的委员会要表达什么?

“这一些相关报道就比较少。”

华人社区信息不足

距“原住民之声”全民公投日只剩不到一周之际,ABC联系了多名澳大利亚华人社区的成员,了解他们对公投的看法以及中文社交媒体上对本次公投议题的讨论。

小红书上一系列与“反对”运动相关的内容
一些支持公投你“反对”运动的内容也在“小红书”上流传。()

许多社区成员表示,他们很难在微信等社交媒体平台上找到来自公投“支持”活动人士的信息或论据,或者他们认为“原住民之声”可能能够帮到澳大利亚原住民的理由。

相关证据显示,这种看法并非空穴来风。

学者们对公投前夕“原住民之声”相关信息在微信上的传播方式进行了研究,发现该平台上充斥着大量负面评论。

与此同时,支持“原住民之声”的论点或文章却很难在平台上找到。

来自蒙纳士大学(Monash University)的罗比·福特斯(Robbie Fordyce)表示,在研究人员编辑的数据库中,只有不到十分之一的微信文章对“原住民之声”持支持态度。

他表示,这里面许多文章都是“支持”阵营(Yes Campaign)的付费文章,基本没有吸引到读者。

与此同时,对“原住民之声”的大多数看法都是负面的。在研究人员收集的 509条微信评论中,只有18条明确表示赞同“支持”意见,其余评论都带有敌意或倾向于投“反对”票。

“微信上的大部分内容都在重复澳大利亚媒体上出现的错误和虚假信息(misinformation)。这有利于‘反对’阵营,因为他们运作的基础是怀疑和不参与。‘支持’阵营没有有效地切入微信平台,为辩论提供急需的平衡,”他表示。

“关于‘原住民之声’的困惑致使误导信息(disinformation)得以滋生,导致围绕‘原住民之声’内容的错误信息广泛传播。

“这些虚假信息试图把微信用户的焦虑情绪变成武器,这相当有效地让他们觉得‘原住民之声’要做的事情远不止创建一个可以在特定话题上发表意见的原住民机构。”

王先生告诉ABC,他获得关于“原住民之声”更多信息的渠道包括中文和英文新闻。

他最终决定投“反对”票,因为他认为“支持”阵营所提供的关于“原住民之声”的“具体执行内容不充分”——“反对”阵营人士对此多有批评。

但王先生仍然认为,总体而言,华人社区对“原住民之声”信息的获取“非常不充分”。

“我觉得目前华人社区对公投所要选择的真正内容并不是特别了解,”他说。

“如果英文不好,或者没有看英文媒体的习惯,大家就需要依赖这些华文媒体。”

“反对”阵营内容充斥微信

有关“原住民之声”的详细信息已以中文在网上公布。

澳大利亚选举委员会(Australian Electoral Commission, AEC)分发的公投小册子用包括中文在内(包括简体中文繁体中文)的多种语言阐述了支持和反对的理由。

但一些澳大利亚华人表示,他们很难找到中文信息,其中部分原因是人们必须扫描英文小册子上的二维码,或者知道如何在网上搜索。

王先生说,相反,截取翻译的文章却大量涌现,为了削弱“支持”阵营,这些文章实际上扭曲了原文内容。

一则广告,一群反对运动者在街头参加集会。
一些支持“反对”运动的文字在微信上广为流传。()

“整个微信、小红书和一些华人社交媒体的报道都是翻译…蛮多翻译都是片面截取,”他说。

“很难正确地反映原文的意思。”

来自墨尔本大学的墨尔本法学院(Melbourne Law School )的杨凡告诉ABC,原住民社区和原住民政客在微信上常常遭到污名化,或者被描绘成对华人社区是“粗鲁”甚至“种族主义”的。

她补充说,公投“支持”运动的内容几乎没有出现在微信平台上,即使出现也只是昙花一现,对公投的报道往往态度轻蔑,或者是夹杂在关于移民或生活成本等其他话题的报道中。

“在‘原住民之声’公投、原住民历史、澳大利亚的殖民历史和现状以及其对移民社区的重要性等方面,缺乏面向多元文化语言社区的专门教育,”她说。

“澳大利亚公共机构应认真制作信息,不仅在语言上便于多元文化语言社区理解,而且要符合他们的信息获取习惯。

“我们应该认识到,来自不同文化和社会背景的移民对原住民事务的了解程度是各不相同的。”

一位戴墨镜的女士站在冲浪救生员造型的大型木偶前。
尽管反对”原住民之声“的评论铺天盖地,但吴玫仍决定投支持票。()

当然,在庞大的澳大利亚华人社区中存在着各种各样的观点,要找到支持“原住民之声”的人也并不困难。

2016年移民澳大利亚的吴枚(音,May Wu)目前是一名公务员,她计划在10月14日投赞成票。

但和王先生一样,今年40 岁的吴女士表示,微信和其他中文平台上的新闻环境对“原住民之声”充满了鲜明而压倒性的敌意。

“我能刷到的支持‘Yes’的还真的很少很少,基本上没有,主要是‘No’,”吴女士说。

“它们[微信文章]都是一边倒,不是秉持公正中立立场。”

吴女士尖锐批评了她看到的一些关于“原住民之声”的评论,表示这些负面文章是“哗众取宠”,“起一些耸人听闻的标题”。

她同时表示,她在中文社交媒体上看到了大量文章和帖子,人们在这些贴文中表示下周六将投反对票。

吴女士认为这是因为他们没有看到正反两面的争论。

王先生则表示,他只希望所有澳大利亚人,包括澳大利亚华人,都能对投票进行深思熟虑。

“我希望我们做公投判断是从理性角度去思考,”他说。

两个阵营的呼吁

上周六(10月7日),在墨尔本举办的一场面向华人社区的“支持”阵营活动上,澳大利亚外交部长黄英贤(Penny Wong)表示,不实信息的散布“令人失望”,她希望华人社区支持“原住民之声”。

一名穿西服的女性对着镜头讲话
黄英贤和奇瑟姆选区议员卡瑞娜·佳兰德及维多利亚州原住民大会联合主席鲁本·伯格共同出席了周六的活动。()

“我认为在政治上,观点可以因人而异,但事实不能因人而异,”黄英贤引用美国外交官丹尼尔·莫尼汉的话告诉ABC。

“我认为华人社区应该得到更多的尊重,人们应该在此基础上与他们接触。”

这场活动由墨尔本皇家理工大学“澳华学术论坛”和维州华人社区组织”维州澳华社区委员会”(CCCAV)联合组织,他们将黄英贤的一段讲话配以中文字幕,发布到了中文社交媒体平台“小红书”和微信视频平台上。

一名穿西服的男子和一名穿钩花外套的女性共同坐在一起
廖婵娥(右)与支持“原住民之声”的活动人士任建峰在周日的墨尔本香港社区活动上就公投展开辩论。()

与此同时,前自由党议员廖婵娥(Gladys Liu)周日(10月8日)则现身了香港移民社区组织“澳洲维港”(Victoria HongKongers)组织的论坛上,并用广东话呼吁社区成员反对“原住民之声”。

她表示,自己对社交媒体上的情况并不知情。

“我知道有些人在指责另一方提供错误信息和虚假信息方面非常出色和迅速,但这是双向的,”她说。

“错误信息和虚假信息无处不在,这就是为什么澳大利亚人或选民应该仔细斟酌,想想这些信息是否正确。”


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
澳洲观察,专为海外华人打造,服务海外华人的大型社区平台,在澳洲的吃穿住行,国内的政策新闻,我们全力提供,欢迎大家!
本站导航
社区民生
移民留学
综合娱乐
本站站务
社区公告
投诉建议
商务合作
新闻资讯
国际新闻
澳洲新闻
中国新闻

网站首页

官方微博

官方微信

《澳洲观察》—观察、体验,知行合一!
联系电话:0061-3-94322552 地址:PO BOX 91 Watsonia Victoria 3087 Australia 邮箱:unitedtimesmel@gmail.com
Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.   Powered by Discuz! X3.4
返回顶部