摘要: 81岁的拜登，今天发表第三次国情咨文演说，向国民展现了一副“廉颇未老”，尚能再战、再干四年的形象。在67分钟的演说中，拜登竭力展现活力、自信、乐观、幽默，甚至敢于脱稿自由发挥，和现场叫板的共和党人争论几句 ...
 81岁的拜登，今天发表第三次国情咨文演说，向国民展现了一副“廉颇未老”，尚能再战、再干四年的形象。 在67分钟的演说中，拜登竭力展现活力、自信、乐观、幽默，甚至敢于脱稿自由发挥，和现场叫板的共和党人争论几句，一点也不服输。 拜登气宇轩昂的另一面，也可能是，如果他今年输了，这就是他最后一次发表国情咨文演说。言辞若不激昂一些，就没有机会了。不过，单看这次演说本身，如果真话多的话，他有一种势在必赢的感觉。 不得不说，拜登完全是将竞选演说搬到了国会，就是冲着他的前任——77岁的特朗普来的。 但拜登丝毫未提特朗普名字，而是以“My Predecessor”（我的前任）代替，提及至少15次，多有嘲讽式的攻击。 比如，拜登说，他的前任从未在中国面前说过“硬”气话（tough talk）。再比如，拜登说，输了，照样可以爱国（You can not love your country only when you win），收获现场和观众的掌声。 这等于嘲讽特朗普外交上赢不了（中国），内政上输不起（选举）。 现任总统执政3年之久，对前任、尤其是来自反对党的前任依然“念念不忘”，在美国政坛比较少见。但这是非常之年，因为那个昔日的对手基本再次锁定提名，要和他再决雌雄。拜登提及了其他“前任们”，但都是很优秀的历史人物。比如，除了林肯、罗斯福以外，拜登还提及了里根，但拜登提及里根，也是为了“恶心”特朗普。  拜登说：共和党总统罗纳德·里根雷鸣般地呐喊道：“戈尔巴乔夫先生，推倒这堵墙。而现在，我的前任，一位前共和党总统，他对普京说道：“你想做什么就做什么”。 这无异于说特朗普向俄罗斯卑躬屈膝。 其实，拜登在演说开始就已定调，势要在这场难得的黄金时段的全国直播中，批评特朗普。 拜登演说开场就自比1941年的罗斯福，并追溯林肯，将自己置于国内外民主自由腹背受敌的“历史节点”，并拿乌克兰危机和国会山暴动，旗帜鲜明地将特朗普包装为“民主威胁”。 “特朗普是威胁，是国内外民主的威胁”。 对，这是拜登赢得2020大选的主基调，今年，拜登也要以此为竞选主题，力争再次拿下白宫。 为了和特朗普区别开来，拜登在演说中基本上以内政议题为先，外交上粗略提及中国、伊朗和沙特，甚至一句带过。俄乌和巴以议题基本上也体现内政视角，比如敦促国会通过援乌方案，要求以色列停火，缓解国内进步派、反战派的不满。  和前任划清界限最鲜明的做法，就是展现“专业”。 毫不夸张地说，自奥巴马时代以来，也就是拜登担任副总统时期，凡是关系到美国老百姓生活日常议题，拜登在这次国情咨文中都提及了：从居民孩童饮水、快速上网，到对富人和企业加税（由之前的15%提高至25%）、打击大型医药企业和毒品贩卖，降低处方药价格和医疗保险费用、到增加国内基建、芯片制造，从移民、税收、边境安全、枪支管控、堕胎权益，到人工智能监管、清洁能源、儿童教育，从城市、郊区，到农村，从蓝色州，到红色州，拜登力求展现一个和特朗普主张完全不一样的美国。 虽然这些承诺，有些肯定是空谈，因为前提是民主党同时控制国会和白宫才有可能实现，但在大选年，这些话很容易动员选民，获得支持。拜登也提到了切实存在的政绩，比如暴力犯罪率的确下降至50多年来的最低水平。三年来就业率的确增加了（1500多万）。制造业岗位增加了80万，失业率也处于低位...。 拜登执政团队、竞选团队对拜登的表现很满意。在民主党人眼中，包括党内经常批评拜登的人看来，如果拜登没有用“illegals”（非法移民）的说法，这场演说基本可以打100分。 之前，民主党人一般不说“非法移民”，而是说“无证移民”（the undocumented）。拜登如此强硬表述，主要是为了在边境问题上展现强硬，争取保守派选民的支持。  拜登的前任特朗普岂不是危险了？ 特朗普看了肯定很窝火。全场似乎只有Marjorie Taylor Greene带着MAGA帽，卖力诘问拜登，其他共和党人似乎都呆若木鸡。 拜登激情演说或许也获得共和党大佬们的认可。一贯看不上拜登的共和党人格雷厄姆，似乎也佩服地笑了。共和党领袖麦康奈尔更是无话可说，在拜登演讲完后径直走出了众议院，没有接受采访，之后只是通过视频勉强批评拜登几句。而拜登则兴致盎然，演讲结束后，在众议院逗留了1个小时寒暄。 说真的，若不谈政治，这些共和党大佬们也会为拜登这位老伙计的演讲拍手叫绝。当然，这些话只能私下说。 我想，按照特朗普的性格，肯定给国会共和党人打电话，把他们臭骂一顿，批评他们为何没有更激进地搅乱拜登演讲，反而都看上去很顺从。尤其是众议院议长约翰逊，有时似乎是认可拜登的说法。这是软弱、无能的标志。照此下去，议长也别干了！ |
