.新西兰驻澳洲高级专员安妮特‧金 ( Annette King ) 表示，新西兰可能会加入“ AUKUS
协议”，一改新西兰半年前宣布不选边站的立场，引发各界高度关注。
9 月 15 日，英国、美国、澳洲领导人宣布三国建立名为“ AUKUS
”的三边安全伙伴关系，英美将支持澳方发展核动力潜艇。此举被视为是印太战略格局重建迈出的实质性一步，目的是为重击中国。
报导称，中、美就此展开激烈较量。中共极力拉拢各方反对“ AUKUS ”，并有所收获。10 月 28 日，马来西亚外长在记者会上对“
AUKUS ”表达深切关注，认为这将有可能破坏区域和平稳定及安全。
在“ AUKUS ”刚问世时，新西兰总理阿尔登称对加入 AUKUS “不抱有期待”，并说一旦澳洲有了核潜艇，一定不会让他靠近新西兰。
但在一个多月后，新西兰突然向“ AUKUS ”敞开大门。报导引述安妮特‧金的话表示，虽然新西兰永远不会参与核动力潜艇开发，但新西兰与澳、美、英之间的安全与情报关系，不会因 AUKUS 协议而发生任何改变，并且新西兰欢迎美国和英国加强印太地区的参与。“我们的共同目标，即在我们的地区实现和平与稳定，并维护一个基于规则的国际体系”。
安妮特‧金也提到，AUKUS的合作机制，能让三国在人工智能、网络技术、水下系统和远程打击能力等高科技领域更方便的分享信息和技术。换句话说，三国将建构一个包含军工的高科技的供应链和共同体。新西兰无法拒绝这个前景，因此会希望可以参与，尤其人工智能量子计算在内的新兴网络技术是新西兰“肯定会感兴趣的一个领域”。
报导表示，对新西兰而言，在中、美之间选择美国，是相当艰难的决定，因为中国早已将新西兰纳入其“大周边”的范畴。中国也连续多年成为新西兰的第一大贸易伙伴、第一大出口市场和第一大进口来源地。
现在新西兰决定与中国拉开距离，有三个原因 :
其一，“AUKUS”对新西兰各派政治势力刺激太大了。“五眼联盟”的五国可说是同文同种，英、美、澳三国报团，让新西兰有产生嫌隙的感受。
新国际问题专家杰佛里表示，新西兰缺席 AUKUS 是引人注目的里程碑事件，外界普遍认为“新西兰不参与新协议产生了裂缝，而中国善于利用盟友间的裂缝和摩擦”，这也迫使了新西兰当局必须在中、美之间做出选择。
其二，新西兰也发现对中国的经济依赖的危害，正在试图多元化。 10 月 20 日，英国和新西兰达成自由贸易协定。协定一但生效，两国 97% 的出口商品将免除关税。
其三，中国的战狼外交和全球野心也让新西兰有了戒心。早在 2018 年 7 月 6 日，新西兰国防部公布的“战略防卫政策声明”（Strategic Defence Policy Statement）指出，中国正在破坏区域稳定，威胁到新西兰的国防安全。中国在南海进行军事化行为，拒绝承认国际仲裁，这是对全球(包括新西兰在内)的战略威胁。
王赫表示，随中国本质的日益暴露、中美两国对抗格局的持续发展，新西兰在权衡利弊后，仍选择在美国为首的西方阵营内，这也意味着中国试图建立的“大周边外交”已经破产了。
