美国总统乔-拜登2021年8月16日华盛顿白宫 AP - Evan Vucci

美国总统拜登昨天8月16日发表讲话，为其从阿富汗撤军辩护。他指出，中国与俄罗斯最乐见到美国将大量的人力财力耗费在阿富汗。

拜登在讲话中说，“我们花费了超过1万亿美元。我们训练和装备了一支约30万兵力的阿富汗军队。他们拥有令人难以置信的装备。这支部队的规模比我们许多北约盟国的军队都要大。我们给了他们一切机会来决定他们自己的未来。

拜登还说，如果阿富汗现在无法对塔利班进行任何真正的抵抗，那么一年、再一年、五年或二十年；美军在当地驻扎就不可能起到任何作用。...美国军队不能也不应该在阿富汗部队不愿意为自己打的战争中作战和牺牲。

拜登指出，“我们真正的战略竞争者，中国和俄罗斯，最希望的就是美国继续将数十亿美元的资源和注意力，无限期地投入到稳定阿富汗的工作中。”

拜登说了什么？

他称，尽管撤军“混乱”，但“从来没有一个撤军的好时机”。“还有多少美国人的生命值得这样做？”他反问道。

在周日（8月15日），随着塔利班攻入阿富汗首都喀布尔，该国总统加尼（Ashraf Ghani）逃往海外，政府倒台，塔利班取得国家控制权。这也标志着美国主导的盟军在阿富汗近20年的行动结束。

塔利班在几个月前开始势如破竹地攻下一连串阿富汗主要城市，喀布尔是最后一个陷落的大城市，这一进程让包括美国在内的国际社会措手不及。

拜登周一从总统度假地戴维营（Camp David）返回白宫，就阿富汗问题发表了近一周以来的首次公开讲话。

“如果说有什么区别的话，那就是过去一周的事态发展进一步证明，现在结束美国对阿富汗的军事介入是正确的决定，”拜登表示。“美国军队不能、也不应该在阿富汗军队都不愿意为自己而战的战争中作战和牺牲。”

今年4月，拜登决定在9月11日，即导致美国入侵阿富汗的“9·11”袭击20周年到来之前，命令所有美军撤出阿富汗。喀布尔的动荡局面让拜登面临强烈的政治反弹。

参议院少数党领袖、共和党人米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）在推特上写道：“我们在阿富汗看到的是一场彻头彻尾的灾难。拜登政府的撤退将给美国的声誉留下污点。”

2001年授权对阿富汗进行军事打击的美国前总统小布什（George W Bush）表示，他“怀着深切的悲痛关注着阿富汗发生的悲剧”。

“现在面临最大风险的阿富汗人，正是那些一直站在他们国家进步前沿的人，”布什说。他表示美国有“法律权力在紧急人道主义危机期间为难民削减繁文缛节”。

拜登在演讲中表示，美国在阿富汗的任务从来就不应是关于国家建设的。

他说，在担任副总统期间，他曾反对前总统奥巴马（Barack Obama）在2009年向该国增派数千名士兵。

拜登还指出，他继承了前总统特朗普（Donald Trump）与塔利班谈判达成的协议，即美国将在今年5月前从阿富汗开始撤军。

拜登称，他现在是指挥这场美国最持久战争的第四位总统，他不会把这一责任交给第五位总统。“我不会误导美国人民，声称只要在阿富汗多呆一段时间就会改变一切。”

拜登在竞选中是一位经验丰富的外交政策专家，并在今年上任后宣布“美国回来了”。

上个月，他向记者保证，塔利班“极不可能”占领阿富汗全国，但他在周一承认，“这确实比我们预期的要快”。

“拜登的西贡”？

民调显示，大多数美国人支持美国撤出阿富汗，但在快速撤出美军后，美国许多外交人员还未离开，塔利班就包围了喀布尔。拜登又派出数千人返回帮助疏散，因此，他的撤离方式面临着激烈批评。

塔利班攻入喀布尔当日，整个市区上空都笼罩在运送外交人员的直升机轰鸣声中。直升机在美国大使馆起降，疏散人员的照片在网络上广为流传。

这让很多人想起了似曾相识的一幕。

1975年，越南战争接近尾声之时，摄影师赫尔伯特·范·埃斯（Hulbert van Es）拍摄了一张西贡的人们从屋顶爬上直升机的标志性照片。

同样持续近20年的越南战争是北越共产党政府，与南越及其主要盟友美国之间的冲突。这一漫长的战争让美国深陷泥潭，代价高昂。战争不仅花费了数十亿美元，还夺走了58000多名美国人的生命。

1973年，美国从南越撤军。两年后，在北越军队占领西贡后，南越宣布投降，成为统一的越南社会主义共和国。西贡被以北越已故领导人的名字更名为胡志明市。

与喀布尔一样，这座城市陷落的速度比美国预期的要快得多。美国当时放弃了在西贡的大使馆，用直升机疏散了7000多名美国公民、南越公民和其他外国公民，这一行动被称为“常风行动”（Operation Frequent Wind）。

对一些人来说，西贡的陷落对美国在世界舞台上的地位是一个打击。在此后的几十年里，出现了“越南综合症”（Vietnam Syndrome）这一政治词汇，它指的是美国选民对美国在海外展开军事介入行动的厌恶。

西贡陷落发生时，拜登只是一个新科参议员，但如今，许多分析人士和美国两党议员将这一事件与塔利班接管喀布尔进行比较。

“这是乔·拜登的西贡，”众议院共和党会议主席埃莉斯·斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）在推特上说道。“这是国际舞台上的一次灾难性失败，我们永远不会忘记。”

上个月，美国参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）上将曾驳斥这种比较。

“我不认为这会发生，”米利将军告诉记者。“我可能是错的，谁知道呢，你不能预测未来，但是……塔利班不是北越军队，情况不同。”

尽管1975年西贡事件对时任总统杰拉尔德·福特（Gerald Ford）的政治影响有限，但这次拜登将受到何种影响尚不清楚。阿富汗战争在美国国内并不受欢迎。

诺丁汉大学的美国研究副教授克里斯托弗·菲尔普斯（Christopher Phelps）表示：“我毫不怀疑这会伤害到拜登……这将被视为一种损失，也可能是一种耻辱，不管公平与否，这的确是他的决定。”