核大战离我们有多远

文章转自ABC News

人类历史上曾不止一次出现核战一触即发的危机。1969年，苏联的核威胁就导致中国“深挖洞、广积粮”，全国进入战备状态。现在，面对苏联主要继承者俄罗斯联邦的核威胁，一些人认为那不过是俄国对西方施压的手段。

美国总统拜登就在近日表示，美国人不用担心爆发核战争的可能性。但据有关文件公布的信息以及专家分析，爆发核大战的概率依然存在，北约军队也有可能介入俄乌战争。下面，ABC中文的这篇文章将详细解释您可能关心的一些问题，比如：俄罗斯为什么要搞核威胁，核打击力量究竟有多强？北约是否会出兵乌克兰？中国在联合国再投弃权票意味着什么？

为何普京在战事爆发之初便威胁使用核武器
“俄罗斯动用核武力量的主要目的还是威胁震慑，掌控战争升级的程度，”澳大利亚国防学院（ADFA）的副教授张剑对ABC中文表示。

张剑副教授表示，对俄罗斯来说，最需要避免的情况是出现北约的直接武力干涉。在目前的情况下，即使北约使用常规武力干涉，俄罗斯在这场战争也会处于下风。因此，制止北约出兵的手段就是核威慑。但是，这并不代表俄罗斯就要使用核威慑力量，或打击目标是乌克兰。

根据张剑的观点，普京宣布本国核威慑力量进入高度戒备是为了掌握主动权，避免与北约出现武力对抗的局面。

而据俄罗斯媒体《共青团真理报》（Komsomolskaya Pravda）的报道，曾在俄军战略导弹部队和总参谋部就职的退役将军鲍里斯·索洛维约夫（Boris solovyov）透露，目前的状态是“最高级别的战备状态”，再高一级的戒备状态就是“全面戒备”，意味着核按钮——“红色按钮”随时会被激活。

历史上， 古巴导弹危机后至今年的俄罗斯入侵乌克兰战争之前，俄罗斯/苏联只有一次真正流露出核打击的意图，那就是1969年的中苏核危机。当时，苏联打算对中国的重要航天与核试验基地以及重要城市进行外科手术式的核打击。

从美国方面获悉苏联的意图后，毛泽东便提出“深挖洞、广积粮、不称霸”的方针，全国进入临战状态，很多工厂迁入深山地区。此前，美国也对中华人民共和国实施过核威胁，但毛泽东对此嗤之以鼻，称“原子弹是纸老虎”。

为什么常规武器打击可能让普京按下核按钮呢？
张剑副教授在接受ABC中文采访时表示，随着现代军事技术的发展，各国军事力量行动一体化，常规战争与核战争的分界也在日益模糊。他指出，冷战时期各国的常规军事力量与核力量区分比较清楚，所以容易判断对方的打击是对常规军事设施的打击还是对对核设施的打击。但由于技术的发展，很多军事设施、军事装备与发射平台都是核常两用。

他举例说，很多导弹既可以携带常规弹头，也可以携带核弹头，所以打击导弹发射平台时，既可以认为是摧毁核发射力量，也可以认为是摧毁常规发射力量。实战中，交战双方很容易误判对方的战略意图。此外，目前的信息技术与太空力量在军事行动中也起到重要作用，攻击对方的卫星导航设施也可能被认为是实施核打击的前奏。

卡内基国际和平研究院刊载的文章认为，冷战时期的超级大国总是设法在爆发直接冲突前悬崖勒马，苏联与美国之间的核威慑维持了稳定的态势，但在当代日趋复杂的世界秩序中，这种好运气总会耗光，我们将承担可怕的后果。

解放军军事专家，曾在俄罗斯海军学院深造的李大鹏在官媒《中国青年报》发表的文章则指出， 俄罗斯两年前实施的《核威慑政策》放宽了实战中使用核武器的条件，降低了使用核武器的门槛。现在，俄罗斯会在两种情况下动用核武器，一，俄罗斯及其盟友遭到核武器和其他大规模杀伤性武器的攻击；二，俄罗斯遭到使用常规武器的敌人入侵，让国家生存受到威胁。

李大鹏认为，俄罗斯的军事学说并不严格区分常规战争与核战争，核武器只不过是一种特殊的武器。

俄罗斯的核力量有多强大？
根据非营利国际组织核威胁倡议（Nuclear ThreaT INITIaTIve）公布的资料，俄罗斯目前拥有1444枚战略核弹头，由洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和重型轰炸机携带。据 2018年4月的公开资料估计，俄罗斯用于作战的核弹头实际数量为1600枚，另有920枚战略核弹头处于封存状态。

目前，俄罗斯部署了约286枚陆基洲际弹道导弹，总共可以携带958枚核弹头。现在，俄罗斯最新型号的洲际弹道导弹是RS-24“亚尔斯”。这种导弹射程10,500公里，可携带多枚核弹头，通过分导再入飞行器技术同时打击多个目标。

海基打击力量方面，构成俄罗斯海军水下核威慑力量的潜艇有10艘，分别部署在北方舰队和太平洋舰队。

10艘潜艇中包括三艘最新服役的955A型核潜艇。这种型号的核潜艇可携带16枚“布拉瓦”（Bulava）潜射弹道导弹，射程超过8000公里。“布拉瓦”导弹可从北极冰层下发射，隐蔽性强，而且采用噪音较低的“干发射”方式，大大降低了被敌方声呐探测到的风险。

空基核威慑力量方面，俄罗斯装备了图-160与图-95MS两种战略轰炸机，据2018年4月的公开资料估计，俄国空军约装备了68架战略轰炸机。这些轰炸机可发射带有核弹头的巡航导弹或投掷自由落体式核弹。

什么情况会导致北约军事介入俄乌战争？
目前，北约组织秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）已经明确表示，北约不会向乌克兰派兵或出动战斗机以支持乌克兰政府。

然而，这并不意味着北约会永远不派军队介入这场战争。

“一旦乌克兰的局势像某种不可控的情况发展，出现不可接受的人道主义灾难，西方可能会决定武力干涉，”张剑副教授说。

他表示，在北约实施直接军事介入前，北约和俄罗斯会首先举行非常直接且明确的谈判，双方要澄清立场，说明双方究竟要将武力冲突限制在常规冲突的层面，是否保证不使用核武器。如果俄罗斯坚持不保证不使用核武器，西方又发现自己必须使用武力介入，发生核冲突的危险就很大。

张剑表示，北约和西方国家领导人遇到相当大的国内政治与国际外交的压力，国内民众要求领导人采取更多行动制止俄罗斯的军事活动。

现在的情况是，人们希望乌克兰的局势不会恶化为像当年科索沃人道主义危机一样的巨大灾难。科索沃战争期间出现了不可接受的种族屠杀，最终导致北约军事干预。从现在的情况看，俄罗斯与乌克兰，与北约国家的立场相差巨大，双方达到妥协非常之难。因此，目前的局势依然非常难以预料。

中国在安理会投弃权票意味着什么？
近日，中国、印度与阿联酋就联合国安理会就乌克兰局势决议的草案投了弃权票。中国代表表示，一国的安全不能以损害他国安全为代价，俄罗斯的正当诉求理应得到重视和妥善解决。

在克里米亚战争期间，中国就投了弃权票。那么，这次中国又一次投弃权票意味着什么呢？

“从中国的角度来说，弃权票和否决票一样，是对俄罗斯的间接支持，”张剑副教授说。

他表示，在目前的情况下，在这次的安理会决议中只要不是投赞成票，事实上就是和俄罗斯站在一起。事实上，与克里米亚战争期间相比，中国这次投弃权票说明其对俄罗斯的支持度更高一些，因为这次俄罗斯攻打乌克兰没有基本的国际法基础，没有合法性存在。因此，中国两次投弃权票，但第二次事情的[恶劣]性质更为严重，中国弃权更能说明对俄罗斯的支持。

但是，为什么中国没有投否决票呢？

张剑指出，中国在联合国慎重使用自己的否决权，只有在台湾或其他国家利益巨大的问题上才会使用否决票。此外，这次投票中，俄罗斯本身就是安理会常任理事国一员，不需要中国的否决票。

他还表示，中国这次投弃权票的一个原因是中国的政治立场为不干涉他国内政，尊重所有国家的领土完整和主权独立，主张用外交手段解决争端，主张不用制裁解决问题。此外，中国一向不赞成利用民族自决、民族独立，通过公投决定一个地区的政治地位。这次俄罗斯承认的两个共和国都是通过公投决定独立的，“一旦这些事情发生在中国境内的新疆、西藏，也是中国不愿意看到的情况”。所以，中国也不赞成这些做法。

从国际政治的角度考虑，中国投了弃权票。

至于印度，由于印度与俄罗斯长期以来的关系都很密切，俄罗斯还是印度的重要武器供应国，因此考虑到两国长久关系，印度投了弃权票。此外，根据印度前外交部长的看法，在中印2020年的冲突中，西方国家没有站在印度立场上，要求双方克制。所以，印度这次也采取了同样的立场。